Multibranding
Rozporządzenie 1475/95 zabraniało dealerowi sprzedaży nowych pojazdów
oferowanych przez osoby inne niż producent (multibranding), z
wyjątkiem sprzedaży na innym terenie sprzedaży, pod oddzielnym
zarządem w postaci innego podmiotu prawnego oraz w sposób zapobiegający
myleniu marek. W praktyce multibranding ograniczał się do prowadzenia
dystrybucji drugiej marki należącej do firmy matki (Volkswagen/Audi;
General Motors/Saab). Multibranding był również stosowany, gdy
pierwsza marka sprzedawana przez dealera miała niski udział w
rynku lub była produktem niszowym i prowadzenie sprzedaży drugiej
marki było konieczne do prowadzenia działalności handlowej. Typowym
przykładem w tym zakresie jest wspólna dystrybucja samochodów
ciężarowych przez Renault i Volvo w państwach skandynawskich,
wynikająca z umowy o wymianie akcji przez te przedsiębiorstwa.
Nowe rozporządzenie ogranicza restrykcje związane ze sprzedażą
obcych marek wprowadzając możliwość sprzedaży w jednym salonie
pojazdów dwóch lub większej liczby marek. Po pierwsze, aby korzystać
z wyłączenia umowa pionowa nie będzie mogła zawierać bezpośrednich
lub pośrednich zobowiązań do niekonkurowania (artykuł 5 ustęp
1 punkt a) rozporządzenia). Po drugie, w umowie nie będą mogły
być zawarte zobowiązania powodujące ograniczenia sprzedaży pojazdów
mechanicznych lub części zapasowych konkurencyjnego producenta
oraz oświadczenia usług naprawy i konserwacji pojazdów mechanicznych
konkurencyjnych producentów samochodowych. Producenci mogą wymagać
jednak od dealerów, aby w celu uniknięcia pomylenia marek, pojazdy
były wystawiane w oddzielonych częściach salonu. Dodatkowo uznano,
że zobowiązanie do posiadania personelu przeznaczonego do obsługiwania
danej marki jest pośrednim zobowiązaniem do niekonkurowania i
takie zobowiązanie nie może zostać objęte zwolnieniem. Rozporządzenie
przewidziało jeden wyjątek. W przypadku, gdy dealer zdecyduje
się na wyłonienie personelu obsługującego poszczególne marki,
a producent zapłaci za dodatkowe koszty związane z taką organizacją,
rozwiązanie takie będzie podlegało wyłączeniu.